@ caroff | 03 janvier 2019 à 00:21
"Je parle de l'OCDE et vous évoquez maladroitement (je suis gentil) deux pays qui n'en font pas partie..."

Où aurais-je écrit que la Chine et la Russie faisaient partie de l’OCDE ?

J’ai indiqué que l’on ne peut rien harmoniser puisque les USA n’ont aucun registre des personnes sans emploi.

Puis sur le mot harmoniser, j’ai donné deux exemples, faisant l’objet d’une phrase différente, même d’un paragraphe différent, donc jamais liés à OCDE, mais bien à : harmoniser.

De plus l’OCDE indique bien qu’elle ne prend pas les informations des États car aucun n’a la même définition. Elle s’invente sa propre définition.

Or elle se sert soi-disant des données des États qui eux ne calculent pas comme elle. Nous voyons tout de suite le truc absurde.

Pour faire son calcul, elle a besoin de données.
Et les données viennent d’où ?
Et de ce où, elles sont calculées comment ? Pas de la même manière que l’OCDE !

Elle indique que pour les pays de l’Union européenne, elle ne prend pas les données des États, mais celles d'Eurostat.
Et d’où tient ses données Eurostat ?
Ben des États qui eux-mêmes calculent autrement !

Vive l’OCDE et caroff !

@ caroff | 30 décembre 2018 à 20:13

Et non, je n’ai rien pris de Libération, comme quoi vous êtes de type Pailleron !
Les liens que j’ai mis indiquaient tout, mais il est vrai qu’il faut savoir lire l’anglais.

« ...la stat OCDE sur le taux de chômage harmonisé »

Harmoniser quoi ?
Peut-on harmoniser quelque chose que l’on ne connaît pas ?
Les USA n’ont aucun registre des personnes sans emploi, il y a donc une très grande difficulté à en connaître le chiffre exact, les 50 États fédérés ont aussi des méthodes comptables.

Harmoniser quoi avec la Chine et la Russie qui masquent carrément leur réalité ?

"On ne cesse de nous rebattre les oreilles avec une crise de la masculinité, qui fragiliserait les hommes et les rendrait incertains de leur identité."

Qui en fait ? Je lis régulièrement les journaux, je vois des gens, j'ai des amis, des enfants (des garçons en plus ça tombe bien), etc., et je ne suis jamais tombé sur ce sujet de tourment sociétal.

Certes dans mon travail certains vivent mal une concurrence féminine qui n'existait guère il y a vingt ans et s'en plaignent à la machine à café, mais de là à causer de crise de la masculinité ça va loin.

A l'occasion donnez donc s'il vous plaît des exemples pour étayer le point de départ de votre billet, ça permettra d'être sûr de bien le comprendre !

@ breizmabro | 29 décembre 2018 à 16:12
« En réalité il est parfois intéressant mais tellement agressif voire grossier dans ses interpellations et/ou ses sommations (prouvez-le !) et tellement sans humour qu'il est devenu ennuyeux. »

C’est exactement ça. Quelque part, je me dis que c’est du gâchis.
Je suis sûr qu’en faisant un petit effort il pourrait être drôle, voire aimable.

C'est en tout cas ce qu'on peut lui souhaiter pour l'année 2019.

@ boureau | 28 décembre 2018 à 20:40 (@ Elusen)
"Finalement, j'ai eu tort de vous répondre, vous êtes lassant. Les choses simples et de bon sens vous sont étrangères."

Mais pourquoi vous prenez-vous la tête avec ce type qui est rivé du matin au soir derrière son PC pour nous pondre ses démonstrations savantes ou présumées telles et qui n’a pas une once d’humour.

Il se prend des beignes régulièrement sur ce blog, mais, imperturbable, il revient prendre sa ration.
A croire qu'il est maso, mais surtout il doit être très seul ce qui le rend aigri.

@ Elusen | 29 décembre 2018 à 01:04

Des preuves de vos fakes ? on attend toujours vos preuves, même si nous avons la preuve que vous n’avez jamais aucune preuve.

Continuez quand même à nous amuser !

Kss kss !

@ Elusen 28 décembre 2018 10:25

Qui vous parle de comparer des pommes de terre et des bananes ?

Quand je parle du taux de chômage à 3,7 % (le meilleur pourcentage depuis 1969), ce n'est pas une comparaison avec des bananes que je sache !

Finalement, j'ai eu tort de vous répondre, vous êtes lassant. Les choses simples et de bon sens vous sont étrangères.

Cordialement.

@ Elusen 27 décembre 2018 16:42

Résultats économiques des USA à un instant T.Hiver Conduite dark Casual Suede coffee Black Fourrure Mocassins Chaussures Blue Femmes red Appartements Véritable Red Chaud pink De Cuir dark Australie khaki SpVzMU

La source gouvernementale que vous avancez pour le taux de chômage ne met pas en doute le chiffre que j'ai cité. Vous interprétez à votre convenance.

Votre seconde source vient du journal français Les Echos.
Quand on examine la teneur de ce qu'il écrit depuis l'arrivée de Trump au pouvoir, on peut rester circonspect sur ses intentions. D'ailleurs le paragraphe d'en-tête de cet article montre les acrobaties des Echos : "Parmi les pays industriels, les Etats-Unis seront les seuls, dans les cinq ans à venir, qui verront leur endettement public augmenter !"
Et la France alors, elle ne verra pas sa dette augmenter ? Courtisanerie !

Même chose pour le troisième lien : lien privé !

Attendons l'évolution des chiffres dans les prochaines mois.

A propos de l'action des réformes de Trump sur l'économie américaine, vous dites qu'il est trop tôt pour voir leurs effets. Alors que les économistes distingués et forcément anti-Trump qui, ces jours-ci sont interrogés sur l'économie américaine, disent pour la plupart que les actions positives de Trump sur l'économie américaine sont terminées.

A chacun ses interprétations : l'économie n'est pas une science exacte.

Cordialement.

@ Mitsahne | 27 décembre 2018 à 19:40

Une chose était mieux avant : on était patriote et fier d'être français, blanc, noir ou basané. On ne se savait pas raciste.

Bien sûr que vivre vieux est un privilège, mais pas pour nous, pour le gouvernement, il peut nous faire payer la CSG un peu plus cher que ces jeunes générations qui souffrent tant !

Mon grand-père était né en 1867, comme le vôtre il a connu trois guerres, ses fils puis ses petits-fils sont partis en guerre en 14 et en 40 respectivement. Mort en 1958, il en aurait connu quatre et vu ses plus jeunes petits-fils partir en Algérie y faire une "opération de police".

Tout ce que vous écrivez du passé a permis aux Gilets jaunes de montrer aussi leur patriotisme et leur volonté de servir le pays, faute de service militaire ils canalisent voitures et camions sur les autoroutes, c'est leur Verdun, leur Plateau des Glières !

Tout compte fait, la virilité a peut-être effectivement diminué ?

La superbe photo ou graphique choisie par Pascale Bilger évoque la série américaine Madmen

https://m.youtube.com/watch?v=SeRl2j_XtRU

"On ne cesse de nous rebattre les oreilles avec une crise de la masculinité, qui fragiliserait les hommes et les rendrait incertains de leur identité. A ce discours apparemment dominant, une réponse savante et pertinente est opposée par le professeur québécois de science politique Francis Dupuis-Déri. Celui-ci dénonce "une sorte de stratégie rhétorique pour délégitimer le mouvement des femmes et qui ne reflète pas la réalité"".

D'abord M. Bilger, n'importe quel être humain ayant un cerveau à peu près en état de marche sait qu'il ne faut pas croire ce que dit un Québécois sur l'identité, qu'elle soit sexuelle, identitaire ou je ne sais quoi de quoi, vu que les Québécois s'appellent eux-mêmes des Canadiens-Français ce qui ne veut absolument rien dire, vous en conviendrez. Donc ça les disqualifie d'office pour parler d'identité.

Ensuite, il est difficile de contester qu'il y a dans notre cher pays de France, qui lui sait d'où il vient même s'il ne sait vraiment plus où il va, une crise de la masculinité depuis 68 et l'avènement du règne du féminisme et pas parce qu'il y aurait trop de ce que vous appelez la "virilité" dans les débats médiatiques, ce qui est autre chose.

Une preuve de cette perte de "masculinité" en France par exemple, et flagrante selon moi, est la façon dont la société française éduque et traite ses enfants en général.
Je suis né en 71 et quand j'étais gamin, si je mettais le b*rdel ou que je faisais une c***erie comme tous les mômes, les voisins qui avaient donc une génération de plus que la mienne, c'est-à-dire la vôtre à peu près, n'hésitaient pas à me dire à moi et mes copains de soit dégager soit d'arrêter parce qu'ils allaient le dire à nos parents, ce qui était généralement assez dissuasif pour qu'on se calme... un moment, ou qu'on aille voir ailleurs.

Je me souviens même d'une anecdote où "c*n comme un ado" (pléonasme, ça devrait être un proverbe), j'ai croisé un voisin qui avait une génération de plus que mon père et à qui je n'ai pas dit bonjour alors que je le connaissais depuis que j'avais six ans et qui m'a dit presqu'en m'engueulant et avec raison : "Tu peux pas dire bonjour ?" et j'ai dit bonjour, tout honteux parce que je ne me voyais pas lui répondre d'aller se faire f**tre comme les gamins le font maintenant, parce que j'avais (encore à cet âge-là) peur de mon père et qu'au fond c'était sur lui que retomberait mon mauvais comportement.

Tout ça, c'est fini.

Maintenant que j'ai 47 ans et que je vois la façon dont les parents élèvent leurs enfants comme les rois du monde à qui il est inconcevable de faire la moindre réprimande, encore moins de la part d'un voisin voire d'un voisin "mécréant" (vous voyez ce que je veux dire ou je dois faire une pancarte en majuscules ?...), d'un point de vue intellectuel je comprends mais d'un point de vue "sensitif", le mot n'est sans doute pas le plus approprié mais tant pis, je ne comprends pas. Ça me dépasse.

C'est dans l'éducation que l'on constate le plus "la crise de masculinité" que vous semblez ignorer.
Mon père était un soixante-huitard et tous mes copains d'enfance trouvaient que mon père était "cool". Et il l'était. Il l'a souvent été trop avec le recul, c'est toujours comme ça quand on grandit, on est ingrat avec ses parents. Mais mon père était "cool" jusqu'à ce qu'il ne le soit plus et là, c'était "la masculinité" !

Je me suis pris des fessées par mon père quand j'étais petit mais jamais de claques. Je savais que j'allais m'en prendre une quand je faisais une c***erie et ça ne m'a pas toujours empêché d'en faire mais au moins ça m'a empêché d'en faire parfois.
Mais le plus important est que j'ai adoré mon père alors que j'ai détesté ma mère qui était une féministe des années 70 militante au MLF et politique avec la totale et qui s'est foutue de mon éducation toute sa vie et qui ne m'a jamais mis de fessée. D'ailleurs, c'est simple, elle n'a jamais rien fait pour moi, jusqu'à vider son compte en banque juste avant de crever pour que je ne touche rien, c'est dire.

La "masculinité" est quelque chose qui ne se fait plus, comme on dit de façon nostalgique.
La "masculinité" est synonyme de force, de sécurité, mais aussi de respect, etc., mais qui a le plus gros défaut de devenir, poussée à l'extrême, de l'intolérance.
En tout cas, c'est un concept qui s'efface de notre société française. Temporairement sans doute parce que quand la balance penche trop d'un côté ça fait lance-pierres et ça vous revient dans la figure d'autant plus vite et fort.

Je ne sais pas comment vous avez élevé vos enfants M. Bilger, très bien je n'en doute pas mais je sais qu'un enfant a toujours besoin d'une figure d'autorité pour lui dire stop et que c'est généralement le père qui remplit ce rôle, que ça plaise aux néo-féministes ou pas, et que ce rôle de père est absolument remis en question à notre époque d'autant plus avec l'arrivée de la PMA-GPA où le "MÂÂÂLE" dans toute son atrocité et sa perversion n'est même plus utile à la conception de l'être humain.

Est-ce que les enfants feront de meilleurs adultes sans "masculinité", c'est ça la question.
Vu les expériences que j'ai d'enfants sans autorité masculine, je peux vous assurer que ça ne fait pas des êtres humains plus épanouis à l'âge adulte, au contraire.

@ Elusen 27 décembre 2018 16:42

Economie américaine

Vous sortez les chiffres que vous voulez, si ça vous fait plaisir.

Ce qui compte c'est la réalité vécue du pays.

Je ne cherche pas à vous convaincre, un peu d'honnêteté intellectuelle me suffirait. On peut rêver n'est-ce pas !

Cordialement.

@ Jean le Cauchois | 27 décembre 2018 à 11:55

Merci de ne pas me vieillir.
Devriez savoir depuis le temps que les générations de 1928/1930 qui ont eu 20 ans en 1950 n'ont absolument rien à voir avec les natifs de 1943/1945 (dont je suis).

----------------------------------------

@ breizmabro | 27 décembre 2018 à 15:04

Que de questions qui décoiffent ! On sent que le grand vent du large de l'île de Sein vous irrigue, encore plus que celui de l'île de Groix où je vais fêter dignement en musique ce début d'année !
Loin, très loin des ombres chinoises (en noir et blanc des années 1950) qui ont bercé ma petite enfance et où la virilité était d'abord le signe d'une domination masculine omniprésente, indiscutable et sans partage.

@ boureau | 27 décembre 2018 à 10:01

Oui, mais ce n’est pas dû à son action !

Son action à lui fait courir un risque de crise financière, car il a réinjecté trop de liquidités dans l’économie, comme une voiture dont le réservoir est plein et dans lequel on tente d’ajouter de l’essence.

Quant au taux de personnes sans emploi, c’est un leurre, puisque les USA ne le calculent pas de la même manière que dans les autres pays, sans compter que certains États n’ont pas d’indemnités perte d’emploi, ni d’obligation d’être inscrits à un registre des personnes sans emploi.

Le taux d’échantillonnage n’est pas le même non plus. Si un pays a un échantillon de 18 ans à 65 ans, comment comparer avec un pays qui en a un de 12 ans jusqu’à ce que mort s’ensuive ?
Fair Labor Standards Act.

Après il y a le taux entre jeunes et vieux qui joue un rôle sur la statistique, sans compter les plus de 23 millions d’adultes sans emploi que l’administration Trump refuse de comptabiliser et les 2,2 millions de prisonniers.
https://www.bls.gov/data/#unemployment

La dette des USA est de 107,8% et non 78%
https://frama.link/Ds-8Xb87

Pour les déficits commerciaux, vous repasserez :
https://tradingeconomics.com/united-states/balance-of-trade

Entre ce que disent Trump, Fox News et la réalité...

---------------------------------------------------------------------

@ sylvain | 27 décembre 2018 à 08:27

Oh, le vilain petit nègre blanc !
Il a bobo au cœur de découvrir que la lumière, c’est naturel et non une invention, qu’originellement l’humanité est noire et que ce sont les Noirs qui ont le chromosome de la couleur blanche.

Y a bon Galak !
L’humain à peau blanche a moins de 8 000 ans - Cité des Sciences
https://frama.link/Uu0-44UM

Ah mâle de peu de foi, même ton dieu est un Arabe !

Dire qu’il est parti dans la vie avec autant de handicaps, un dieu Arabe qui a mis en cloque une juive, le tout blanc par accident chromosomique et le voilà à voir la lumière.

@ Mitsahne
"...avaient fait en sorte de me refiler la délaissée..."

@ Mary Preud'homme
" ...belle-mère - laquelle si je me souviens bien ne rêvait que de trouver pour sa progéniture, l'homme parfait..."

J'apprécie ces évocations de vos explorations pré-conjugales, indépendantes mais pratiquement simultanées, se situant à la même époque déjà lointaine, et dans le même contexte social. Pourquoi ne pas en profiter pour faire votre double coming out, et nous dire tout simplement que vous êtes mariés ensemble depuis tout ce temps-là ?

----------------------------------------------

@ Exilé

Cher Exilé,

Je ne vous ai pas vu... mais bu... tout récemment. Je vous le recommande, moitié chenin, moitié chardonnay, pour le faire connaître à vos amis. Le domaine indique "des cépages arrachés de leurs vignes natales et replantés chez nous". Effectivement, ce n'est pas dans le Sud-Ouest mais sur les bords de la Loire. Bonne fin d'année.

@ Elusen | 26 décembre 2018 à 22:44

Ce qui est certain c’est que mon pôv' Elusen n’a pas la lumière à tous les étages mais est-ce un pléonasme que de le dire ?

Kss kss, nonosse ?

@ Mary Preud'homme | 26 décembre 2018 à 20:03

Où diable avez-vous lu dans mon texte n'être point audible par les femmes des générations soixante ? J'ai simplement écrit que c'était plus difficile, et pourquoi, d'approcher les jeunes filles avant 1968 !

De fait à partir de 1960 une ravissante petite brune m'avait dit : "maintenant tu peux toujours les regarder mais tu ne peux plus les toucher".
Elle a veillé scrupuleusement à ce que je suive cette instruction pendant 53 ans, comme je tenais à elle je n'ai pas pris de risque.

@ Mitsahne | 26 décembre 2018 à 19:47

J'ai bien ri de votre expérience car c'était tellement vrai !
Pas qu'en France d'ailleurs, en Hollande aussi, durant un cours de spécialisation auprès de Shell là-bas en 1952/53, logé six mois chez l'habitant dans un petit patelin, Coevorden, habitant qui avait une fille blonde vraiment belle, j'étais surveillé constamment par le petit frère, et les jeunes gens du coin m'avaient fait comprendre qu'il ne fallait pas empiéter sur leur terrain de chasse.
Je n'ai pu la sortir qu'une fois, au cinema, le petit frère ET la grand-mère étaient assis entre nous deux, c'est à cela en fait que je faisais allusion plus tôt.
Pour le Marché aux Esclaves c'était avant à Châlons alors sur Marne en 48/51.

"Généralement cette virilité relève d'un déni renouvelé de ce dont la pensée et la parole doivent s'enrichir : doute, hésitation, scrupule, écoute de l'autre, curiosité, conviction qu'on n'assène pas comme un catéchisme ou une idéologie."

M. Bilger, le problème est que votre définition de la virilité est fausse.
La virilité n'a rien à voir avec le doute et le reste de votre énonciation mais tout avec la solidité, la vigueur, la force, la puissance et la fermeté. C'est la définition du dictionnaire.
Donc si vous voulez enrichir un débat de doute et du reste, pourquoi pas mais ne parlez pas de virilité.
Et ensuite ne venez pas vous plaindre de le perdre.

M. Bilger,vous êtes le créateur de l'Institut de la parole et vous reprochez à des débatteurs d'être trop virils ?! Mais c'est un comble !
Un débat, vous le savez mieux que moi, est une confrontation d'arguments pour convaincre l'autre débatteur mais c'est peu probable, mais plus généralement l'auditoire.
Le mot important est "CONFRONTATION".
Alors je vous dis "confrontation" et vous allez me répondre "échange" peut-être ? Mais c'est une plaisanterie !
Le débat même s'il se passe au coin du feu entre gens de bonne compagnie en loden, pantalon en velours et mocassins à glands est une bataille intellectuelle dont le vainqueur n'est pas forcément le mieux armé au départ, c'est une partie d'échec, C'EST LA GUERRE !
Dans un débat, l'intelligence, l'esprit et la culture ne servent qu'une chose, la victoire sur l'autre débatteur.
Elles ne sont qu'une sorte d’armée de terre, de marine et d'aviation pour vaincre l'adversaire.

"Les belles paroles ne valent rien face à un vrai combat" Auteur inconnu au sujet de la guerre. On peut en trouver des tas dans le genre.
Autrement dit par Mike Tyson de façon plus terre à terre : "Tout le monde a un super plan jusqu'à ce qu'il se prenne un coup de poing dans la gueule".
Allons, allons M. Bilger, vous savez bien que la forme c'est sympathique mais que le fond, c'est beaucoup plus convaincant.
Ecrire de façon empoulée comme vous le faites, ce n'est pas un reproche pour moi, ça m'amuse au contraire, mais il vaut mieux en faire moins et être mieux compris sinon c'est du snobisme.

https://www.youtube.com/watch?v=q64oDKv-KnE

Remarquez, ça fait toujours travailler un peu les cerveaux ramollis par trop d'excès comme le mien ce qui n'est pas mal, mais soyons sérieux, je ne vous ai jamais entendu parler comme vous écrivez... heureusement pour vous vu que vous vous plaignez déjà d'être un peu faiblard dans vos débats médiatiques devant trop de ce que vous appelez "virilité" et qui n'en est pas. Mais c'est un autre débat.
Quand on a du fond on n’a pas besoin de surcroît de virilité, la vraie.

@ Patrice Charoulet 26 décembre 2018 07:44

Masculinité et féminité + Eric Zemmour et "ses sottises"

Etonnant de votre part de parler de sottises d'Eric Zemmour à propos de masculinité et féminité : ses propos sont pourtant très clairs, et tellement vrais.

Je vous invite à regarder sur YouTube son interview par la télévision suisse (RTS), il y a quatre ans déjà, qui précise exactement (notamment dans la deuxième partie) sa pensée sur ce sujet. Limpide !

Quant à sa sympathie pour Trump, je la partage totalement depuis le début de sa campagne présidentielle qui a vu son élection. Enfin un type qui au-delà de ses défauts possède une trempe et un caractère que beaucoup de gouvernants pourraient lui envier. Et de plus les résultats sont là.

Je sais, ça calme les outrances des anti-Trump quand on parle des bons résultats de l'économie américaine.

Cordialement.

@ Gavot | 26 décembre 2018 à 16:25

Moi y en a pas comprendre...

@ Gavot | 26 décembre 2018 à 16:25

Vous répondez à côté pour sauver la mise.

Sinon pour ce qui est de la masculinité et de la féminité, je me souviens de la visite d'un neveu parisien chroniqueur au chômage dans une radio nationale, vivant dans son microcosme où bien évidemment l'égalité homme-femme est poussée à son extrême mais dans la mesure où la femme a quand même les standards de l'élégance et de la féminité (eh oui il ne faut pas charrier...), qui a été méchamment scandalisé de voir mon épouse à quatre pattes enlever le lait recouvrant des joints d'un carrelage que j'avais posé: "tu lui fais faire ça ?"... "oui bien sûr et gratuitement qui plus est..."

Ah ces Parisiens, dépassé le périph, en voyage organisé dans la ruralité... je prie pour eux que les événements ne transforment pas nos villes en siège de Sarajevo.

Bonjour,

Il y a quelques jours, il me semble avoir lu dans les colonnes du Figaro un article consacré au succès d'une école en Chine, dont le travail pédagogique visait à reviriliser les enfants du régime.
Cet établissement connaît un succès qui interroge car il me semble y avoir peu de distance, particulièrement en ce temps, entre les désirs de virilité et les désirs de brutalité.
Je ne les connais pas suffisamment pour faire un procès d'intention.

L'école élémentaire de la République mérite cependant une imagination collective qui nous ressemble en nous dépassant, c'est-à-dire qui ne ressemble pas au "peuple" des Gilets jaunes qui prétend justement l'incarner.
Nous aurions à coup sûr alors une virilité frappée de vice.
Mary Shelley avait titré sa nouvelle "Frankenstein ou le Prométhée moderne".

Madame est servie ce qui ne l'empêche pas bien au contraire de faire des remarques avec autorité et peut-être même arrogance.

@ Savonarole | 26 décembre 2018 à 15:38
@ Gavot | 26 décembre 2018 à 13:17

Allez faire un tour quelque part en Afrique, vous y verrez la télévision, ils l'ont aussi, et vous verrez que les publicités, du dentifrice aux mécaniciens, sont présentées par des noirs.
Une suggestion, si vous le permettez, serait-ce parce que l'Afrique est peuplée surtout de gens noirs et la France comme l'Europe surtout peuplée de gens blancs et qu'il s'agit dans les deux cas de toucher un maximum de clients ?
C'est une vieille règle commerciale : mieux vaut vendre à ceux qui ont les sous.

@ Gavot | 26 décembre 2018 à 13:17

Comment expliquez-vous que dès qu'un dentiste vous conseille un dentifrice c'est un blanc, la réparation de votre voiture chez Midas, c'est un blanc, la réparation de votre lave-linge, c'est un blanc, la nouvelle Opel, c'est un blanc, les déodorants de chez Sentbon, c'est un blanc, et j'en passe.
Dès que le produit vanté dépasse un certain niveau de technologie ou une complexité quelconque, c'est un blanc.

Par contre pour les Kinder Bueno on va chercher Tsonga...

Comme tous les tordus bien-pensants, vous voyez dans mon commentaire un racisme dissimulé.
C'est plutôt aux publicitaires qu'il faudrait poser la question.

Au fond, on en revient à Ya bon Banania revisité...